兩家機構說法不一，A 先生第一次真正聽懂 FCN

案例背景：A 先生希望透過結構型商品增加資產收益。在接觸 PUYAO 之前，他已與兩家理財機構談過 FCN，但最終沒有決定。

A 先生的困境

• 兩家機構的說明方式完全不同，一家強調「年化報酬率 15%」，另一家強調「保本機制設計」。
• 不清楚「敲入條件（Knock-In）」的意思，也不知道這對自己的資金影響有多大。
• 業務給的資料是密密麻麻的英文條款，沒有視覺化說明。
• 問了「如果股票跌到哪裡我會損失」，卻沒有得到清楚的數字回答。

PUYAO 的資訊服務方式

• 進行結構化 Discovery 訪談，釐清 A 先生關注的資訊重點（如現金流、商品條件等）。
• 使用 PUYAO Method™，以 PUYAO View™ 視覺化呈現敲入價格與不同情境。
• 以「如果 TSMC 在合約期內跌破 ____ 元，您的本金會受到影響」的具體語言說明。
• A 先生在理解完整資訊後，自主決定是否進行，全程無業務壓力。

結果：A 先生表示「這是我第一次真正聽懂 FCN 是什麼」，並於三週後完成資訊服務流程。

本網站所列之案例分享，僅展示本公司金融技術系統之應用場景與系統解決能力。本公司不提供任何投資建議、開戶輔導及理財諮詢服務。案例內容不保證任何投資成果，用戶應自行判斷並諮詢專業法律及稅務建議。